Print

Coordonnées :

Informations pratiques

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

Accepts Letters of Requests written in or translated into English.

For the purposes of paragraph 4 of Article 4 of the Convention, a Letter of Request, if not in English, may also be sent to the Central Authority in any of the following languages: Sepedi, Sesotho, Setswana, Siswati, Tshivenda, Xitsonga, Afrikaans, isiNdebele, isiXhosa and isiZulu.

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

Chapitre II

Autres informations

Informations pratiques

Oui, il y a deux instruments communautaires de cette nature :

Règlement (CE) n° 2271/96 du Conseil du 22 novembre 1996 portant protection contre les effets de l'application extraterritoriale d'une législation adoptée par un pays tiers, ainsi que des actions fondées sur elle ou en découlant (voir, art. 5(1)).

Directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, du 24 octobre 1995, relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (voir, art. 25(1)).

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

Chapitre II

Autres informations

Supplementary agreements to the Hague Convention of 17 July 1905 and/or of 1 March 1954 were concluded with:  Norway (1977) and Switzerland (1910).

Bilateral conventions on judicial co-operation:  United Kingdom (1928) insofar as it also applies to States other than the United Kingdom e.g., Australia, the Bahamas, Canada,  Malaysia and New Zealand; Morocco (1985), Tunisia (1966).

Regulation (EC) No. 1206/2001 of 28 May 2001 on cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matters.

Regulation (EU) 2020/1783 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2020 on cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matters (taking of evidence) (recast) as soon as it becomes applicable.

Coordonnées :

Informations pratiques

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

Chapitre II

Autres informations

Coordonnées :

Informations pratiques
(les informations suivantes ont été fournies par les autorités étatiques concernées ou ressortent des réponses au Questionnaire de 2008 sur la Convention Preuves)

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

Chapitre II

Conventions bilatérales d'entraide judiciaire : Brésil (1991) (loi 24.108), France (1991) (loi 24.107), Italie (1987) (loi 23.720), la Fédération de Russie (loi 25.595), Uruguay (1980) (loi 22.410).

Accords multilatéraux ou régionaux d'entraide judiciaire :

• Convención Interamericana sobre recepción de pruebas en el extranjero. (I Conferencia Internacional de Derecho Internacional Privado). Panamá, 30/01/1975. OEA.(Ley 23.481)
• Protocolo Adicional a la Convención Interamericana sobre recepción de pruebas en el extranjero.(III Conferencia Internacional de Derecho Internacional Privado).La Paz, 25/05/1984. OEA. (Ley 24.037)
• Convención Interamericana sobre exhortos o Cartas Rogatorias. (I Conferencia Internacional de Derecho Internacional Privado).Panamá, 30/01/1975. OEA. (Ley 23.503)
• Protocolo Adicional a la Convención Interamericana sobre Exhortos y Cartas Rogatorias.Montevideo, 08/05/1979. OEA. (Ley 23.503)
• Convención sobre prueba e información acerca del derecho extranjero.Montevideo, 08/05/1979. OEA. (Ley 23.506)
• Protocolo de cooperación y asistencia jurisdiccional en materia civil, comercial, laboral y administrativa.Las Leñas, 27/06/1992. MERCOSUR. (Ley 24.578)
• Acuerdo complementario al Protocolo de Cooperación y Asistencia Jurisdiccional en materia civil, comercial, laboral y administrativa. Asunción, 19/06/1997. MERCOSUR.(Ley 25.222)
• Protocolo de cooperación y asistencia jurisdiccional en materia civil, comercial, laboral y administrativa.Las Leñas, 27/06/1992. MERCOSUR. (Ley 24.578)
• Acuerdo complementario al Protocolo de Cooperación y Asistencia Jurisdiccional en materia civil, comercial, laboral y administrativa. Asunción, 19/06/1997. MERCOSUR. (Ley 25.222)
• Tratado de Derecho Procesal Internacional. Montevideo, 19/03/1940. (Ley 7771)

Coordonnées :

Informations pratiques

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

Chapitre II

Autres informations

Section 42 of the Foreign Evidence Act 1994 (Cth).

Section 7 of the Foreign Proceedings (Excess of Jurisdiction) Act 1984 (Cth).

In light of the current COVID-19 situation, the taking of evidence under the Hague Evidence Convention will likely be subject to delays.

For taking of evidence in Australia for foreign proceedings, the length of the delay will depend on the state or territory in which you are seeking to have evidence taken. In some circumstances, the relevant state or territory authority may seek to make alternative arrangements for taking of evidence by telephone or audio-visual link.

Please contact pil@ag.gov.au for further information.

Generally:
Typically the time taken to process a request is approximately six months, with some provision to expedite the process in appropriate circumstances.

Evidence Act 1995 (Cth), Foreign Evidence Act 1994 (Cth), Foreign Proceedings (Excess of Jurisdiction) Act 1984 (Cth).

2. State/Territory Legislation:

In the New South Wales Supreme Court case of Pickles v Gratzon (2002) 55 NSWLR 533, the Court ruled that a Letter of Request need not disclose with reasonable particularity nature of evidence to be taken. However, a court will not execute a letter of request that is general and does not give sufficient detail to know what specific information is required. 

In practice, if counsel expect to appear in the Australian court to cross-examine the witness, it may be appropriate to provide a list of matters only.

It should also be noted that to avoid uncertainty and facilitate the expeditious progress of requests seeking socio-economic information from a witness in Australia, the letter of request should provide:

• the name and physical address by which the witness is able to be subpoenaed by the court; and

• as noted above, the letter of request must provide sufficient detail to know what specific information is required from the witness. A court will not execute a letter of request that is general.

Requests for video-links are treated by the State of New South Wales as being requests under Article 9 of the Convention for use of a special procedure and, accordingly, the New South Wales authorities seek to be reimbursed for costs occasioned by the use of the video-link under Article 14. A special order from the Supreme Court of New South Wales must be obtained for a video-link and that as such use of a video-link cannot be guaranteed.  

Australia further notes that the private international law issues that may arise as a result of video-link evidence are not all addressed by the Convention.

Les conventions conclues entre le Royaume-Uni et les États suivants s'appliquent également à l'Australie : Allemagne [1933] ATS 4 ; Autriche [1933] (ATS 1) ; Belgique [1928] ATS 1, Danemark [1935] ATS 2 ; Espagne [1933] ATS 9 ; Estonie [1933] ATS 3 ; Finlande [1935] ATS 3; France [1928] ATS 2, Grèce [1938] ATS 1; Hongrie [1937] ATS 1; Iraq [1937] ATS 2 ; Italie [1933] ATS 5, Lituanie [1937] ATS 3 ; Norvège [1933] ATS 6 ; Pays-Bas [1935] ATS 4, Pologne [1933] ATS 7 ; Portugal [1933] ATS 8 ; Suède [1933] ATS 10 ; Turquie [1935] ATS 5. 

Civil Procedure Code of Federation of Bosnia and Herzegovina
Civil Procedure Code of Republika Srpska
Civil Procedure Code of Brcko District of Bosnia and Herzegovina

All available in Bosnian, Croatian and Serbian language.

Coordonnées :

Informations pratiques

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

Chapitre II

Autres informations

http://www.justica.gov.br/sua-protecao/cooperacao-internacional/cooperacao-juridica-internacional-em-materia-civil 

http://www4.planalto.gov.br/legislacao

Coordonnées :

Informations pratiques

Oui, il a deux instruments communautaires de cette nature :

Règlement (CE) n° 2271/96 du Conseil du 22 novembre 1996 portant protection contre les effets de l'application extraterritoriale d'une législation adoptée par un pays tiers, ainsi que des actions fondées sur elle ou en découlant (voir art. 5(1)). 

Directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, du 24 octobre 1995, relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (voir art. 25(1)).

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

Chapitre II

Autres informations

Coordonnées :

Informations pratiques

A foreign embassy or consulate to the People's Republic of China may serve documents on and take evidence from its citizens but shall not violate the laws of the People's Republic of China and shall not take compulsory measures.

Except for the circumstances in the preceding paragraph, no foreign authority or individual shall, without permission from the competent authorities of the People's Republic of China, serve documents or take evidence within the territory of the People's Republic of China.

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

CHAPTER VI Evidence

CHAPTER X Compulsory Measures Against Obstruction of Civil Proceedings

Part 4,Chapter 27 of the Civil Procedural Law of People`s Republic of China

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

Chapitre II

Autres informations

Online treaty library: http://treaty.mfa.gov.cn/Treaty/web/index.jsp

China law library: https://flk.npc.gov.cn/

Coordonnées :

Informations pratiques

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

The legislation below is available online at:
https://www.elegislation.gov.hk

- Part VIII of the Evidence Ordinance (Chapter 8 of the Laws of the Hong Kong Special Administrative Region)

- Order 70 and the specified rules under Order 39, Rules of the High Court (“RHC”) (Chapter 4A of the Laws of the Hong Kong Special Administrative Region).

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

Chapitre II

Autres informations

Coordonnées :

Informations pratiques

Although there are no concrete blocking statutes in the legal system of the Macao Special Administrative Region (hereinafter referred to as the Macao SAR), national interests of the People's Republic of China (hereinafter referred to as the PRC) must be taken into account in the scope of requests for judicial cooperation, which is regarded as a fundamental principle.

Indeed, according to Law 3/2002 on the Notification Procedure of Requests within Mutual Legal Assistance, the Macao SAR shall inform the Central Government of the PRC when transmitting a mutual legal assistance request to authorities of States other than the PRC or when receiving such a request from these authorities, which implies that the sovereignty of State must be taken into consideration and is one of the decisive factors in refusing the execution of a request.

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

This is not always necessary.

Requests for information, supply of documents or fulfilment of acts that do not demand, by their nature, the intervention of judicial personnel, are made directly to the public or private entities whose cooperation is requested, by formal letter or other means of communication (Article 126 (3) of the Macao Civil Procedure Code (hereinafter referred to as the CPC)).

The CPC mentioned above can be consulted online (both in Chinese and Portuguese) at:
http://bo.io.gov.mo/bo/i/99/40/codprocivcn/indice_art.asp and
http://bo.io.gov.mo/bo/i/99/40/codprocivpt/indice_art.asp.

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

Letters of Request are not required to include specific questions to be used during witness examination. As regards the testimony, the witness is questioned about the facts that have been articulated or contested by the party. In order to clarify or complete the testimony, the lawyer of the counter party may question the witness as to the facts that he/she testified (Article 539 of the CPC).

It should be mentioned that the Letter of Request, regarding the testimony of a witnesses residing outside the Macao SAR, shall indicate the facts about which the testimony is required (Article 524 (1) of the CPC).

No. The authentication of the documents produced in the court can be contested under Articles 469 and 471 of the CPC although such documents are not subject to authentication.

Moreover, if the document is intended to be produced as evidence in a court, and the judge has serious doubts concerning its authenticity or the authenticity of its recognition, legalization may be required, or if not required, the judge may freely appraise the legal value of the document, unless otherwise provided for (Article 358 of the Macao Civil Code).

The depositions of parties or other interested persons, testimonies of witnesses, as well as information and explanations presented in the hearing are mandatory to be registered or written in several given situations (Articles 246, 331(4), 447 and 448 of the CPC).

The aforesaid register should be made with the use of audio-visual system (Article 449 of the CPC).

In some cases, the judge may allow for written testimony for persons specified under Article 525 of the CPC, or for witnesses for whom it is impossible or difficult to appear in court, after seeking opinions of the parties according to Article 540 of the CPC.

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

Chapitre II

Autres informations

www.court.gov.mo/ (The official website of the Courts of the Macao SAR) (in Chinese and Portuguese only)

https://www.mp.gov.mo/en/standard/index.html (The official website of the Procuratorate of the Macao SAR)

https://www.al.gov.mo/en/ (The official website of the Legislative Assembly of the Macao SAR)

https://www.io.gov.mo/ (The official website of the Printing Bureau of the Macao SAR Government) (in Chinese and Portuguese only)

Coordonnées :

Informations pratiques

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

Chapitre II

Autres informations

Coordonnées :

Informations pratiques

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

Chapitre II

Autres informations

Coordonnées :

Informations pratiques

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

Chapitre II

Autres informations

Bilateral agreements on mutual legal assistance in civil matters: Bosnia & Herzegovina (Split, 26 February 1996 and Split,17 June 2002); North Macedonia (Skopje, 2 September 1994); Russian Federation (Moscow, 24 February 1962); Serbia (Belgrade, 15 September 1997); Turkey (Ankara, 10 February1999).

Council Regulation (EC) No 1206/2001 of 28 May 2001 on cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matter

Coordonnées :

Informations pratiques
(les informations suivantes ont été fournies par les autorités étatiques concernées ou ressortent des réponses au Questionnaire de 2008 sur la Convention Preuves)

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

Les Commissions rogatoires peuvent être adressées en langues norvégienne et suédoise et le Danemark n'assume pas d'obligation de retourner les preuves obtenues rédigées en d'autres langues que la langue danoise.

Le Gouvernement danois déclare conformément à l'article 4 que le Danemark n'accepte pas les commissions rogatoires adressées en langue française.

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

Chapitre II

Règlement (CE) n° 2271/96 du Conseil du 22 novembre 1996 portant protection contre les effets de l'application extraterritoriale d'une législation adoptée par un pays tiers, ainsi que des actions fondées sur elle ou en découlant (voir, art. 5(1)).

Directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, du 24 octobre 1995, relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (voir, art. 25(1)).

Conventions bilatérales d'entraide judiciaire : Brésil, Chine, Fédération de Russie, Maroc, République dominicaine, Thaïlande, Tunisie, Uruguay.

Conventions multilatéraux d'entraide judiciaire : Inter-American Convention on Letters Rogatory (Panama City, 13 January 1975) [OAS]

Règlement (CE) n° 1206/2001 du Conseil du 28 mai 2001 relatif à la coopération entre les juridictions des États membres dans le domaine de l'obtention des preuves en matière civile ou commerciale.

Règlement (CE) n° 2271/96 du Conseil du 22 novembre 1996 portant protection contre les effets de l'application extraterritoriale d'une législation adoptée par un pays tiers, ainsi que des actions fondées sur elle ou en découlant (voir, art. 5(1)).

Section 266 subsection 2 of the Estonian Code of Civil procedure stipulates, that if a witness refuses to give testimony or sign a caution without good reason, the court may impose a fine or detention of up to fourteen days on the witness.

Règlement (CE) n° 1206/2001 du Conseil du 28 mai 2001 relatif à la coopération entre les juridictions des États membres dans le domaine de l'obtention des preuves en matière civile ou commerciale.

Coordonnées :

Informations pratiques

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

See declaration.  

The United States accepts Letters of Request written in or translated into English. The United States has agreed to accept Letters of Request in or translated into French. The United States wishes to point out that owing to the necessity of translating such documents into English, it will take the Central Authority longer to comply with a Letter of Request in or translated into French than with a similar request received in English.

The United States declares that it will also accept Letters of Request in Spanish for execution in the Commonwealth of Puerto Rico, however, the United States wishes to point out that owing to the necessity of translating such documents into English it will take the Central Authority longer to comply with a Letter of Request in or translated into Spanish than with a similar request received in English.

The U.S. Central Authority may not be able to compel evidence for Letters of Request submitted in a language other than English, so such evidence may be obtained only on a voluntary basis.

Please review our OIJA Evidence and Service Guidance available online at https://www.justice.gov/civil/evidence-requests (available in English, Spanish, Turkish, German, Portuguese, Polish, Arabic, and Hebrew). 

The Code of Federal Regulations names the Civil Division of the U.S. Department of Justice as the U.S. Central Authority for the Hague Evidence Convention. 28 C.F.R. § 0.49.

Under U.S. law, evidence may be obtained without submission of a formal request pursuant to the Hague Evidence Convention. 28 U.S.C. § 1782. It is permissible for a voluntary witness located in the United States to directly provide evidence to a foreign court. See 28 U.S.C. § 1782(b). Additionally, U.S. procedure allows an interested party to file a 28 U.S.C. § 1782(a) motion to request that a U.S. district court issue an order to compel a witness to provide evidence in aid of a foreign proceeding. See 28 U.S.C. § 1782(a). Neither of these options involve the U.S. Central Authority.

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

The U.S. Central Authority strongly encourages the requesting authority to include a specific list of questions to ensure that the witness provides all relevant information that is sought. While the U.S. Central Authority will attempt to execute Letters of Request that do not include a specific list of questions, there is no guarantee that the responses elicited will satisfy the requesting authority. 

If specific questions are not included in the Letter of Request, a witness will be provided a copy of the Letter of Request and will be allowed to respond as they deem appropriate. The U.S. Central Authority will not provide any further guidance as to the type of response the witness should provide.

In the United States, evidence obtained pursuant to the Convention is generally not obtained in a courtroom or through a formal hearing before a judge. Requests are generally executed by obtaining written responses to interrogatories or collecting documents. 

To the extent that a Letter of Request explicitly asks for a deposition, it is not typically private in the sense that it is not closed as a matter of law to non-parties. However, the deposition will be arranged privately by the Department of Justice attorney and the witness, or if appropriate, the witness's counsel, and the testimony is taken at a location selected by the Department of Justice, usually at the local U.S. Attorney’s Office. As a practical matter, there is seldom an opportunity for unrelated parties or individuals to be aware of such depositions or to otherwise attend. 

Yes. As a general rule, the United States will execute Letters of Request using the English translation without making any changes or adjustments. However, in some circumstances, questions may be rephrased or restructured to assist the witness in better understanding the request. The United States also “blue pencils” Letters of Request that seek testimony on attachments or exhibits that are not included with the Letter of Request. In such situations, the United States will proceed with executing the Letter of Request, with the exception of any questions relating to the missing documents. 

Additionally, if a portion of the Letter of Request is not executable pursuant to U.S. law, the United States will return that portion to the requesting authority unexecuted and proceed with executing the remainder of the Letter of Request.

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

A request for the direct taking of evidence by video-link under Chapter I of the Convention will not be executed by the U.S. Central Authority as it is not asking the United States to obtain the evidence in conformance with its own domestic laws. 

A witness can be compelled to provide evidence under Chapter I, but it will be a Department of Justice attorney who will obtain the testimony by directly asking the witness the questions provided by the foreign court. A witness should be voluntary when providing evidence by video-link directly to a foreign court under Chapter II. Although U.S. procedure allows an interested party to file a 28 U.S.C. § 1782(a) motion to request that a U.S. district court issue an order to compel a witness to provide evidence in aid of a foreign proceeding, it is unlikely that a U.S. court will compel a witness to directly provide evidence by video-link to a foreign court.

Chapitre II

Autres informations

Office of International Judicial Assistance Website

Office of International Judicial Assistance – Evidence Requests

OIJA Evidence and Service Guidance available online in English, Spanish, Turkish, German, Portuguese, Polish, Arabic, and Hebrew.

Coordonnées :

Informations pratiques

Oui, il y a deux instruments communautaires de cette nature :

Règlement (CE) n° 2271/96 du Conseil du 22 novembre 1996 portant protection contre les effets de l'application extraterritoriale d'une législation adoptée par un pays tiers, ainsi que des actions fondées sur elle ou en découlant (voir, art. 5(1)).

Directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, du 24 octobre 1995, relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (voir, art. 25(1)).

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

La Finlande accepte les commissions rogatoires rédigées en langue finnoise ou anglaise, ou accompagnées d'une traduction dans l'une de ces languesEn acceptant des commissions rogatoires en langue anglaise la République de Finlande ne se chargera pas d'exécuter la commission, ou de transmettre la preuve obtenue ainsi en langue anglaise; ni de faire traduire les documents constatant l'exécution de la commission rogatoire.

La Finlande acceptera également les commissions rogatoires rédigées en langue suédoise. La réponse sera donnée en langue suédoise si la demande expresse en a été faite pour la commission rogatoire en question.

European Judicial Network in Civil or Commercial Matters - Finland.
https://e-justice.europa.eu/content_european_judicial_network_in_civil_and_commercial_matters-21-en.do

Act on International Judicial Assistance and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (Laki kansainvälisestä oikeusavusta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siv-iili- ja kauppaoikeuden alalla, 426/2015), available in Finnish and Swedish: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2015/20150426. 

An unofficial translation in English: https://www.finlex.fi/fi/laki/kaannokset/2015/en20150426.pdf

Code of Judicial Procedure (Oikeudenkäymiskaari, 4/1734), available in Finnish and in Swedish: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1734/17340004

An unofficial translation: https://www.finlex.fi/fi/laki/kaannokset/1734/en17340004_20150732.pdf

Finlex Data Bank (an online database of up-to-date legislative and other judicial information of Finland): http://www.finlex.fi/en/

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

Chapitre II

Autres informations

Convention multilatérale d'entraide judiciaire conclue en 1974 entre : Danemark, Finlande, Islande, Norvège et Suède.

Conventions bilatérales d'entraide judiciaire: Fédération de Russie (1978), Royaume-Uni (1933).

Règlement (CE) n° 1206/2001 du Conseil du 28 mai 2001 relatif à la coopération entre les juridictions des États membres dans le domaine de l'obtention des preuves en matière civile ou commerciale.

Coordonnées :

Informations pratiques

Oui, il y a deux instruments communautaires de cette nature : 

- Règlement (CE) n° 2271/96 du Conseil du 22 novembre 1996 portant protection contre les effets de l'application extraterritoriale d'une législation adoptée par un pays tiers, ainsi que des actions fondées sur elle ou en découlant (voir, art. 5(1)). 

- Directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, du 24 octobre 1995, relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (voir, art. 25(1)). 

En outre, deux articles de la loi n°68-678 du 26 juillet 1968 (les articles 1 et 1 bis) - introduits par une loi du 16 juillet 1980 - font obstacle aux « demandes d'obtention de preuve sauvages », émises hors les circuits d'entraide judiciaire. 

Les dispositions de l'article 1er de cette loi  tendent , « Sous réserve des traités ou accords internationaux », à interdire la communication  à des autorités publiques étrangères de documents ou renseignements d'ordre économique, commercial, industriel, financier ou technique dont la communication est de nature à porter atteinte à la souveraineté, à la sécurité, aux intérêts économiques essentiels de la France ou à l'ordre public, précisés par l'autorité administrative en tant que de besoin. 

L'article 1 prévoit : « Sous réserve des traités ou accords internationaux et des lois et règlements en vigueur, il est interdit à toute personne de demander, de rechercher ou de communiquer, par écrit, oralement ou sous toute autre forme, des documents ou renseignements d'ordre économique, commercial, industriel, financier ou technique tendant à la constitution de preuves en vue de procédures judiciaires ou administratives étrangères ou dans le cadre de celles-ci. » 

La prohibition qui en résulte est particulièrement large. Elle s'applique en effet : 

- même si la communication du document ou du renseignement n'est pas de nature à porter atteinte à la souveraineté, à la sécurité, à l'ordre public ou aux intérêts essentiels économiques de la France,

- même si cette recherche n'est pas suivie d'effet,

- et même si la personne poursuivie n'est ni française ni résidente française. 

Par un arrêt du 28 mars 2007, la cour d'appel de Paris (9ème chambre B), infirmant un jugement de relaxe prononcé par le tribunal correctionnel de Paris le 1er juin 2006, a déclaré un avocat coupable du délit de communication de renseignements économique, commercial, industriel, financier ou technique tendant à la constitution de preuves pour une procédure étrangère, et l’a condamné à une peine de 10 000 euros d'amende. La Cour de cassation a confirmé cet arrêt. Par arrêt en date du 12 décembre 2007, la Cour de cassation (chambre criminelle) a rejeté un pourvoi formé contre la décision de la cour d'appel de Paris.

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

- Réseau judiciaire européen en matière civile et commerciale - France.

- Articles 132 à 322 du code de procédure civile - Legifrance.

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

En application de l'article R. 111-7, 2ème al. du code de l'organisation judiciaire : 

 « Les caractéristiques techniques des moyens de télécommunication audiovisuelle utilisés doivent assurer une transmission fidèle, loyale et confidentielle à l'égard des tiers. 

Elles sont définies par arrêté du garde des sceaux, ministre de la justice. » 

Le réseau de transport utilisé actuellement par le ministère de la justice est le réseau RNIS (Réseau numérique à intégration de services / ISDN), appartenant au réseau téléphonique commuté. Le débit nécessaire est de 256 kb/s.

Chapitre II

Autres informations

- Des accords additionnels à la Convention du premier mars 1954 ont été conclus avec : Allemagne (1961), Autriche (1979), Bosnie (1969), Croatie (1969), L'ex-République yougoslave de Macédoine (1969), Pologne (1967), Serbie (1969), Slovénie (1969).

- Conventions bilatérales d'entraide judiciaire: Algérie (1962), Australie (1922), Bahamas (1922), Belgique (1956), Bénin (1975), Brésil (1996), Bulgarie (1989), Burkina Faso (1961), Cameroun (1974), Canada (1922 et Entente franco-québécoise du 9 septembre 1977), Chine (1987), Congo,  Côte d'Ivoire (1961), Djibouti (1986), Égypte (1982), Émirats arabes unis (1991), Fédération de Russie (1936), Gabon (1963), Hongrie, Italie (1955), Lituanie (1928), Luxembourg (1870), Madagascar (1973), Mali (1962), Maroc (1957), Mauritanie (1961), Monaco (1949), Mongolie (1994), Niger (1977), Nouvelle-Zélande (1922), République centrafricaine (1965), République démocratique populaire lao (1956), République tchèque (1984), République-Unie de Tanzanie (1922), Roumanie (1974), Saint-Marin (1967), Sénégal (1974), Slovaquie (1984), Suisse (1913), Tchad (1976), Togo ( 1976), Tunisie (1972), Uruguay (1991), Vietnam (1999). 

Règlement (CE) n° 1206/2001 du Conseil du 28 mai 2001 relatif à la coopération entre les juridictions des États membres dans le domaine de l'obtention des preuves en matière civile ou commerciale.

Coordonnées :

• Ms. Ketevan Sarajishvili
  Head of International Relations and Legal Cooperation Department
  Language of communication: Georgian, English, Russian
  Email: ksarajishvili@justice.gov.ge

• Mrs. Ana Gvinjilia
  Head of International Legal Cooperation Unit
  International Relations and Legal Cooperation Department
  Language of communication: Georgian, English, Russian
  E-mail: aghvinjilia@justice.gov.ge 

Informations pratiques

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

Judicial authority competent to execute the request;

Information will be sent via the Central Authority

Pursuant to Article 8 of the Convention, members of the judicial personnel of the requesting authority of another Contracting State may be present at the execution of a Letter of Request, in accordance with the legislation of Georgia

In accordance with Paragraph 1 of Article 33 of the Convention, Georgia shall exclude the application of the provisions of Paragraph 2 of Article 4 of the Convention

Georgia shall not undertake the obligation to translate documents for the execution of a Letter of Request

Georgia requests that any State of origin, making a request pursuant to Paragraph 1 of Article 26, shall reimburse the fees and costs to which this Paragraph refers

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

A person summoned as a witness shall be obliged to appear in a court and give accurate testimony. If a witness fails to appear in a court with an inexcusable cause, he/she will be penalised. A court may order that the witness be brought to court by force.

A witness who refuses to testify or gives a deliberately inaccurate testimony may be subject to criminal liability

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Reservation: In accordance with Paragraph 1 of Article 33 of the Convention, Georgia shall not apply the provisions of Articles 16, 17 and 18 of Chapter II of the Convention

Reservation: In accordance with Paragraph 1 of Article 33 of the Convention, Georgia shall not apply the provisions of Articles 16, 17 and 18 of Chapter II of the Convention

Reservation: In accordance with Paragraph 1 of Article 33 of the Convention, Georgia shall not apply the provisions of Articles 16, 17 and 18 of Chapter II of the Convention

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

Chapitre II

Autres informations

Multilateral Agreement: Convention on Mutual Assistance and Legal Relations in Civil Family and Criminal Matters from 1993

Bilateral Agreements:

• Agreement between Georgia and the Republic of Turkey on Mutual Assistance in Civil, Commercial and Criminal Matters from 1996;
• Agreement between Georgia and the Hellenic Republic on Judicial Assistance in Civil and Criminal Matters from 1999;
•  Agreement between Georgia and the Republic of Bulgaria on Legal Assistance on Civil Matters from 1995;
• Agreement between Georgia and Ukraine on Mutual Assistance and Legal Relations on Criminal and Civil Matters from 1995;
• Agreement between Georgia and the Republic of Azerbaijan on Mutual Assistance and Legal Relations in Civil Family and Criminal Matters from 1996;
• Agreement between Georgia and the Republic of Armenia on Legal Assistance in Civil Matters from 1996;
• Agreement between Georgia and Turkmenistan on Legal Assistance in Civil and Criminal Matters from 1996;
• Agreement between Georgia and the Republic of Kazakhstan on Mutual Assistance in Civil and Criminal Matters from 1996;
• Agreement between Georgia and Uzbekistan Mutual Assistance and Legal Relations in Civil Family and Criminal Matters from 1996;
• Treaty between Czechoslovak Socialist Republic and the Union of Soviet Socialist Republics on Legal Assistance and Legal Relations in Civil, Family and Criminal Matters from 1982 (remains valid in mutual relations between Georgia and the Czech Republic);
• Treaty between the Republic of Cyprus and the Union of Socialist Republics on Legal Assistance in Civil and Criminal Matters from 1984 (remains valid in mutual relations between Georgia and the Republic of Cyprus).

Coordonnées :

Hellenic Ministry of Justice
Directorate of Special Legal Affairs
Department of Private International Law
96 Mesogeion Av.
Athens 11527
Greece

Informations pratiques
(les informations suivantes ont été fournies par les autorités étatiques concernées ou ressortent des réponses au Questionnaire de 2008 sur la Convention Preuves)

Oui, il y a deux instruments communautaires de cette nature :

Règlement (CE) n° 2271/96 du Conseil du 22 novembre 1996 portant protection contre les effets de l'application extraterritoriale d'une législation adoptée par un pays tiers, ainsi que des actions fondées sur elle ou en découlant (voir, art. 5(1)).

Directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, du 24 octobre 1995, relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (voir, art. 25(1)).

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

Les commissions rogatoires sont directement envoyées par une autorité judiciaire de l'État requérant à l'Autorité centrale de l'État requis.

l'Autorité centrale.

Déclaration d'applicabilité. Voir l'autorité compétente.

Pas de déclaration d'applicabilité.

La Grèce accepte les commissions rogatoires rédigées en langue grecque, ou accompagnées d'une traduction dans cette langue.

Greece has not sought reimbursement of costs under Art. 14(2).
There are no constitutional limitations with regard to the reimbursement of fees and costs, in connection with the execution of Letters of Request, for the service of process necessary to compel the appearance of a person to give evidence, the costs of attendance of such persons, and the costs of any transcript of the evidence (Art. 26).

Pas d'information disponible.

La commission rogatoire ne sera pas exécutée (exclusion complète).

Réseau judiciaire européen en matière civile et commerciale - Grèce.

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

Une liste de questions exactes doit être incluse.

Audiences publiques.

Non, la commission rogatoire sera simplement rejetée.

Non.

Oui.

Oui.

Oui mais une seconde commission rogatoire est nécessaire.

Provided that the witness was legitimately summoned to appear before the court, depending on the case, the court orders either for the police to bring the non-appearing witness by force or to condemn the witness to pay a fine from 15 up to 150 Euros for non-appearance.

Non.

The testimony is transcribed by an appointed judicial secretary.

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Aplicable.

Aplicable.

Aplicable.

Aplicable. Voir les conditions.

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

Chapitre II

Règlement (CE) n° 1206/2001 du Conseil du 28 mai 2001 relatif à la coopération entre les juridictions des États membres dans le domaine de l'obtention des preuves en matière civile ou commerciale.

Règlement (CE) n° 2271/96 du Conseil du 22 novembre 1996 portant protection contre les effets de l'application extraterritoriale d'une législation adoptée par un pays tiers, ainsi que des actions fondées sur elle ou en découlant (voir art 5(1)).

Directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, du 24 octobre 1995, relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (voir art 25(1)).

In addition, internal rules on data protection (Act LXIII of 1992 on the Protection of Personal Data and the Disclosure of Information of Public Interest) can affect the execution of letter of requests, even resulting in refusal to execute requests.

Act no. CXVI of 2004 on transposing the Hague Convention of 18 March 1970 on taking of evidence abroad in civil and commercial matters

Law-Decree No. 13 of 1979 on International Private Law, sections 67 to 69

- protect state, service, business or other type of secret protected by law;

- protect public morality or personal rights of the party;

protect the witness.

The Hungarian authorities do not give assistance to the taking of evidence of the diplomatic offer or consular agent in accordance with Article 15 of the Convention or the commissioner in accordance with Article 17 of the Convention by applying measures of compulsion.

Conventions multilatérales d'entraide judiciaire :
Règlement (CE) No 1206/2001 du Conseil du 28 mai 2001 relatif à la coopération entre les juridictions des Etats membres dans le domaine d'obtention des preuves en matière civile ou commerciale.

Coordonnées :

Informations pratiques

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

Israël accepte les commissions rogatoires rédigées en langue française, anglaise et hébraïque, ou accompagnées d'une traduction dans l'une de ces langues.

However, a translation to Hebrew or English will help to speed up and facilitate the processing of the request.

Please note that requests intended for residents of the Palestinian Authority should be directed through the Director of Courts. This authority forwards the requests to the Palestinian Authority. In addition:

a. The requests are to be translated into Arabic and Hebrew.
b. The request must include the full name (four names) of the recipient.
c. The request must include the Identification Number of the recipient.
d. The request must include the full address as far as possible.

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

Chapitre II

Autres informations

Coordonnées :

italien, anglais, français

Informations pratiques

Oui, il y a deux instruments communautaires de cette nature :

Règlement (CE) n° 2271/96 du Conseil du 22 novembre 1996 portant protection contre les effets de l'application extraterritoriale d'une législation adoptée par un pays tiers, ainsi que des actions fondées sur elle ou en découlant (voir, art. 5(1)).

Directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, du 24 octobre 1995, relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (voir, art. 25(1)).

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

Chapitre II

Autres informations

Coordonnées :

Informations pratiques

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

Chapitre II

Autres informations

Coordonnées :

Informations pratiques

Oui, il y a deux instruments communautaires de cette nature :

Règlement (CE) n° 2271/96 du Conseil du 22 novembre 1996 portant protection contre les effets de l'application extraterritoriale d'une législation adoptée par un pays tiers, ainsi que des actions fondées sur elle ou en découlant (voir, art. 5(1)).

Directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, du 24 octobre 1995, relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (voir, art. 25(1)).

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

Chapitre II

Autres informations

Coordonnées :

The Ministry of Justice 
Gedimino ave. 30
LT-01104 Vilnius  

International Cooperation and Human Rights Policy Group
tbztpg@tm.lt
https://tm.lrv.lt/en/structure-and-contacts/contacts-1

Informations pratiques
(les informations suivantes ont été fournies par les autorités étatiques concernées ou ressortent des réponses au Questionnaire de 2008 sur la Convention Preuves)

Oui, il y a deux instruments communautaires de cette nature :

Règlement (CE) n° 2271/96 du Conseil du 22 novembre 1996 portant protection contre les effets de l'application extraterritoriale d'une législation adoptée par un pays tiers, ainsi que des actions fondées sur elle ou en découlant (voir, art. 5(1)).

Directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, du 24 octobre 1995, relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (voir, art. 25(1)).

Additionally, articles 801(2) and 802(1) of the Code of Civil Procedure of Lithuania prevent foreign applicants from obtaining certain types of evidence in the territory of Lithuania (for more information, see response of Lithuania to the 2008 Evidence Questionnaire).

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

Les commissions rogatoires sont directement envoyées par une autorité judiciaire de l'État requérant à l'Autorité centrale de l'État requis.

L'autorité judiciaire compétente pour exécuter la commission rogatoire.

Déclaration d'applicabilité. Voir l'autorité compétente.

Pas de déclaration d'applicabilité.

La Lituanie accepte les commissions rogatoires rédigées en langue lituanienne, française, anglaise et russe ou accompagnées d'une traduction dans l'une de ces langues.

Lithuania has not sought reimbursement of costs under Art. 14(2).
There are no constitutional limitations with regard to the reimbursement of fees and costs, in connection with the execution of Letters of Request, for the service of process necessary to compel the appearance of a person to give evidence, the costs of attendance of such persons, and the costs of any transcript of the evidence (Art. 26).

Pas d'information disponible.

La commission rogatoire ne sera pas exécutée (exclusion complète).

Réseau judiciaire européen en matière civile et commerciale - Lituanie

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

Our laws do not stipulate any such requirement; however, specific questions should be included for the purpose of effective and sufficient execution of the request.

Audiences publiques.

Non, la commission rogatoire sera simplement rejetée.

Non.

Oui.

Oui.

Oui mais une seconde commission rogatoire est nécessaire.

Under article 248 of Code of Civil Procedure if a summoned witness fails to appear before the court without a relevant reason, he may be fined in the amount of one thousand litas. The witness may also be brought before the court pursuant to a court ruling.

Oui.

Under articles 168 and 169 of Code of Civil Procedure, a summary of the testimony is recorded in the minutes of the court session.

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Applicable.

Applicable. Voir les conditions.

Applicable. Voir les conditions.

Pas de déclaration d’applicabilité (c-à-d., un agent diplomatique ou consulaire ou un commissaire n’a pas de faculté de solliciter de l’assistance nécessaire à obtenir des preuves par voie de contrainte). 

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

No. Lithuania bases the use of video-link on specific provisions such as Articles 7 or 8 of the Evidence Convention. In addition, articles 9 and 177 of the Code of Civil Procedure provide the legal basis for the taking of evidence by video-link in Lithuania.

There are no legal obstacles but rather practical ones, i.e. just a few courts are equipped with videoconferencing facilities which may be used in cross-border proceedings.

According to article 9(5) of the Code of Civil Procedure a court may use any technical devices or appliances to record court proceedings and evidence.

According to article 191(1) of the Code of Civil Procedure the witness has a duty to give evidence in court (subject to the exceptions stated in art. 191(2)). A witness failing to perform the duty may be subject to a fine of up to 1000 litas.

Chapitre II

There are no legal obstacles but rather practical ones, i.e. just a few courts are equipped with videoconferencing facilities which may be used in cross-border proceedings.

Conventions bilatérales d'entraide judiciaire: Arménie, Azerbaïdjan, Bélarus, Chine, Estonie, Fédération de Russie, Kazakhstan, Ouzbékistan, Pologne, République de Moldavie, Turquie, Ukraine.

Règlement (CE) n° 1206/2001 du Conseil du 28 mai 2001 relatif à la coopération entre les juridictions des États membres dans le domaine de l'obtention des preuves en matière civile ou commerciale.

Coordonnées :

Mme Anita LECUIT, Avocat général
tél.: +352 47 59 81-2329/2393
Email: anita.lecuit@justice.etat.lu

en son absence / in her absence:

Mme Monique SCHMITZ, Premier avocat général
tél.: +352 47 59 81-2329/2393
Email: monique.schmitz@justice.etat.lu

Informations pratiques

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

Chapitre II

Autres informations

Conventions bilatérales d'entraide judiciaire: Autriche, Danemark, France, Suisse.

Règlement (CE) n° 1206/2001 du Conseil du 28 mai 2001 relatif à la coopération entre les juridictions des États membres dans le domaine de l'obtention des preuves en matière civile ou commerciale.

Coordonnées :

Informations pratiques

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

Chapitre II

Autres informations

Coordonnées :

Informations pratiques

Chapitre I
(Commissions rogatoires)

Interrogation des témoins en vertu du chapitre I

Chapitre II
(Obtention des preuves par des agents diplomatiques ou consulaires et par des commissaires)

Obtention de preuves par liaison vidéo
(en vertu des deux chapitres) 

Chapitre I

Chapitre II